Особенности советского типа государственного управления

Опубликовано: 11.05.2017

Гуламов Эльнур

аспирант, кафедра Кафедра истории и теории политики, Волгоградский филиал.Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

400131, Россия, г. Волгограл, ул. Донецкая, 4

Gulamov El'nur

Master Degree, Department of History and Theory of Politics, Volgograd Filial Office of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration

Обзор самолёта P-38 "За гранью фола" | War Thunder

400131, Russia, g. Volgogral, ul. Donetskaya, 4

Аннотация. В статье рассмотрены основные особенности, достоинства и изъяны механизмов управления планово-директивной экономикой СССР, а так же основные институты управления и их роли в советской политике. В последнее время все чаще идут обсуждения о преимуществах советского типа управления. У некоторых это обсуждения принимает форму ностальгии, а у многих серьезный научный интерес, а именно те достижения которые были при СССР, такие как: полеты в космос, всеобщую грамотность, индустриализацию, энтузиазм и наконец, статус сверхдержавы. Пришло время ревизии сложившихся в прошлом механизмов и методов управления СССР с позиции целесообразности их применения у условиях современной России. В данном исследовании доказывается, что у России есть все шансы, для того чтобы при помощи прошлого опыта достичь высокого развития экономики, эффективности управления и самое главное возвращения статуса сверхдержавы.

Просто задонать: Советский Спитфаер "Сколько можно?" | War Thunder

Ключевые слова: управление, планово-директивное управление, государственная политика, социальное государство, социальная структура, интеграция, дезинтеграция, советский тип, институты управления, директивность

DOI: 10.7256/2306-4595.2014.2.10265

Дата направления в редакцию: 20-11-2013

Дата рецензирования: 21-11-2013

Дата публикации: 1-6-2014

Abstract. The article concerns the main specificities, positive and negative features of the administration mechanisms of the plan and directive economy in the USSR, as well as the main administration institutions and their role in the Soviet policy. Lately, the positive features of the Soviet administration type are being discussed more and more often. Some discuss it in a nostalgic way, and some have serious scientific interest, and value the achievements of the USSR period, such as the space flights, mass literacy, industrialization, enthusiasm and the superpower status. It is time to revise the past mechanisms and administration methods of the USSR from the point of view of practicability of their use in the current Russian conditions. This study proves that Russia has all necessary chances to use the experience of its past in order to achieve high level of economic development, efficient administration and to return to its superpower status.

Keywords: administration, plan and directive administration, state policy, social state, social structure, integration, desintegration, the Soviet type, administration institutions, directivity

В последние десятилетие резко возрос интерес к советскому опыту государственного управления. У многих он принимает форму ностальгии и даже в какой-то степени апологии всего, что произошло со страной в период СССР. Некоторые сторонники этой позиции готовый признать трагедию советской действительности, но при этом добавляют, что в СССР было и много хорошего. Приводят много доводов. К примеру, полеты в космос, всеобщую грамотность, индустриализацию, энтузиазм и наконец, статус сверхдержавы. Оглядываясь на прошлые достижения и провалы своих советских предков, молодое поколение задает все лишь один вопрос, почему такая страна, цивилизация разрушилась.

Категории

Кто онлайн 17 пользователей
134 гостей

Календарь

Архив