Опубликовано: 07.10.2017
Каждому автовладельцу приходится сталкиваться с такими затратами, как страхование. И даже при покупке авто в кредит банк не преминет предложить в обязательном порядке подписать страховой договор. Хорошо еще, если ограничится только страховкой КАСКО. Но чаще всего в нагрузку к этому приходится еще оформлять и страхование жизни заемщика.
Вероятно, каждый, кто попадал в подобные ситуации, размышлял о неизбежности сопутствующих автокредитованию затрат в виде страхового полиса. Но если поискать ответ в законодательных документах, то действия страховой компании здесь абсолютно уместны и правомерны. Более того, в подпункте пункта первого 343 статьи ГК РФ четко указано на то, что это является обязательной мерой: «…залогодержатель (имеется ввиду банковское заведение) обязан, если иное не предусмотрено законом или договором (подпункт 1) страховать за счет залогодателя…».
Итак, как видно, нарушений законности ни со стороны банка, ни со стороны страховой компании в таких ситуациях нет.
Надо также понимать и положение банка – вполне естественно выглядит его желание застраховаться на случай порчи находящегося в его распоряжении автотранспорта в качестве залога. Однако тут всплывает следующая деталь. Страхование проводится на один год, а кредит выдается на несколько лет. Как же тогда обеспечивать безопасность банковского залога на следующие годы, ведь кредит уже выдан, а владелец может отказаться от дальнейших услуг страховой компании? Вот и получается, что эта палка о двух концах. Вроде бы и есть обязательство страховать залоговое авто, и в то же время нет рычагов влияния на кредитополучателя.